送交者: 梅子 于 2011-08-12, 21:36:25:

回答: 情商不太高呀老兄，连他在讽刺你都不知道。 由 Tom 于 2011-08-12, 21:25:58:

• 该懂的不懂不该懂的倒透着明白，这是正话还是反话 (无内容) - 糖大 (0 bytes) 2011-08-12, 22:13:57 (610752)
• 的确是反话。 (无内容) - apple (0 bytes) 2011-08-12, 21:46:08 (610720)
  • 我是说汤姆误解了爱帝 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-08-12, 21:49:42 (610724)
    • how? - Tom (52 bytes) 2011-08-12, 21:54:40 (610729)
      • 我不存在任何要求打老何的假的用意。这是我没明说、eddie想弄清楚的 (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2011-08-12, 22:01:09 (610740)
        • 对这事我的想法 - 梅子 (42 bytes) 2011-08-12, 22:07:19 (610746)
          • 才回过味了，原来是说俺口齿不清:) - 羽矢 (229 bytes) 2011-08-12, 22:36:41 (610767)
            • 哪里。俺是想劝爱帝不知怎么表达 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-08-12, 22:52:53 (610786)
              • 对浆糊脑袋劝个鸟 (无内容) - 糖大 (0 bytes) 2011-08-12, 22:57:44 (610791)
            • 007是说还有材料的，因第一帖被删也就没有继续。 (无内容) - CVI (0 bytes) 2011-08-12, 22:38:37 (610771)
              • 如果他发出第一击时声称后面还有材料， - 羽矢 (58 bytes) 2011-08-12, 22:45:09 (610781)
                • 他刚说了，“后面两个疑点证据不全或不确实，我还在查询” (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2011-08-12, 22:47:44 (610783)
        • 那你把虹桥的东西直接连到这里来干什么？ (无内容) - eddie (0 bytes) 2011-08-12, 22:05:19 (610745)
          • 因为我想说明007的东西和虹桥的东西是一样的 (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2011-08-12, 22:09:27 (610748)
      • 蠢 (无内容) - 葡萄 (0 bytes) 2011-08-12, 22:00:11 (610737)
      • 你比较简单 - 梅子 (28 bytes) 2011-08-12, 21:58:26 (610733)
  • 当然是反话 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-08-12, 21:47:52 (610722)

加跟贴