情商不太高呀老兄,连他在讽刺你都不知道。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Tom 于 2011-08-12, 21:25:58:
回答:
回羽矢
由 eddie 于 2011-08-12, 21:24:13:
所有跟贴:
是你自己没听懂 (无内容)
-
梅子
(0 bytes)
2011-08-12, 21:36:25
(610708)
该懂的不懂不该懂的倒透着明白,这是正话还是反话 (无内容)
-
糖大
(0 bytes)
2011-08-12, 22:13:57
(610752)
的确是反话。 (无内容)
-
apple
(0 bytes)
2011-08-12, 21:46:08
(610720)
我是说汤姆误解了爱帝 (无内容)
-
梅子
(0 bytes)
2011-08-12, 21:49:42
(610724)
how?
-
Tom
(52 bytes)
2011-08-12, 21:54:40
(610729)
我不存在任何要求打老何的假的用意。这是我没明说、eddie想弄清楚的 (无内容)
-
羽矢
(0 bytes)
2011-08-12, 22:01:09
(610740)
对这事我的想法
-
梅子
(42 bytes)
2011-08-12, 22:07:19
(610746)
才回过味了,原来是说俺口齿不清:)
-
羽矢
(229 bytes)
2011-08-12, 22:36:41
(610767)
哪里。俺是想劝爱帝不知怎么表达 (无内容)
-
梅子
(0 bytes)
2011-08-12, 22:52:53
(610786)
对浆糊脑袋劝个鸟 (无内容)
-
糖大
(0 bytes)
2011-08-12, 22:57:44
(610791)
007是说还有材料的,因第一帖被删也就没有继续。 (无内容)
-
CVI
(0 bytes)
2011-08-12, 22:38:37
(610771)
如果他发出第一击时声称后面还有材料,
-
羽矢
(58 bytes)
2011-08-12, 22:45:09
(610781)
他刚说了,“后面两个疑点证据不全或不确实,我还在查询” (无内容)
-
羽矢
(0 bytes)
2011-08-12, 22:47:44
(610783)
那你把虹桥的东西直接连到这里来干什么? (无内容)
-
eddie
(0 bytes)
2011-08-12, 22:05:19
(610745)
因为我想说明007的东西和虹桥的东西是一样的 (无内容)
-
羽矢
(0 bytes)
2011-08-12, 22:09:27
(610748)
蠢 (无内容)
-
葡萄
(0 bytes)
2011-08-12, 22:00:11
(610737)
你比较简单
-
梅子
(28 bytes)
2011-08-12, 21:58:26
(610733)
当然是反话 (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-08-12, 21:47:52
(610722)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)