是没有实际意义,闲扯而已。不过就是中共交了权又能如何?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: ak70 于 2011-06-10, 07:15:56:

回答: 在2011年的春夏之交否定其他的可能性,没有意义。 由 DAVID_BB 于 2011-06-10, 06:40:33:

多党执政,三权分立?就凭这个抑制腐败,防止官商勾结?印度不就是这样吗?可它比中国更腐败。这至少能说明这样的体制也有可能起不到应有的作用。既然如此那些民主派至少应该从理论角度论证一下:中国改制后不会走上印度的老路。可他们这么干了吗?

另外,三权分立也好,多党执政也罢,他们的主要作用是防止最高权力过度集中,但基层呢?这些民主派夸夸其谈,但主题永远是最高权力,而对基层问题却很少提及,难道他们让我相信“民主”之后基层问题能毫不费力的迎刃而解?

再有,这些人对他们所向往的民主自由的论述颇有中医理论味道,含糊不清,云山雾罩。把民主夸的像一朵花似的,可就是死活不论证一下民主如何解决民生问题,而是要人相信民主能解决民生问题。你要给他个具体问题,让他讲讲用民主如何解决,水平低一点的,肯定讲不出来。水平高一点的,他会用自己的逻辑给你论述一番,让你丫口无言,可真拿到实际中一看,根本就不是那么回事。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明