送交者: 李子树 于 2011-01-04, 19:05:12:

回答: 练习题答案 由 james_hussein_bond 于 2011-01-04, 18:38:31:

• 估算圆周率没问题，更最精确的尺子是一个可定义的抽象的数，全数学问题。 - JFF (57 bytes) 2011-01-04, 19:12:15 (533218)
  • 数学上定义一个没有任何误差的绝对标准太容易了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-04, 19:15:16 (533223)
• 不需要。这是关键。圆周率在盖莫夫"从一到无穷大"里讲过。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2011-01-04, 19:07:55 (533217)
  • 我是说物体侧边和尺子长轴align，不是一端和刻度对齐 - 李子树 (64 bytes) 2011-01-04, 19:13:23 (533221)
    • OK。假设是一维问题。即使加入角度变化，仍然可以求解，只不过会复杂些。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2011-01-04, 19:15:57 (533224)
      • 同意，我刚才只是针对你的答案里的formulatiion 而言 - 李子树 (180 bytes) 2011-01-04, 19:23:10 (533225)
  • 我是说物体侧边和尺子长轴align，不是一端和刻度对齐 - 李子树 (64 bytes) 2011-01-04, 19:13:12 (533219)

加跟贴