http://xysblogs.org/yush/archives/9086只有通过对照试验排除其他因素对手术效果的影响后,才能得到手术的真正“有效率”(更别提肖传国和神源医院一贯吹嘘的“治愈率”了)。而肖传国大规模推广应用、做了2000多例,却从未做过对照试验。这就是为什么加州大学戴维斯儿童医院小儿泌尿科主任Eric Kurzrock接受美联社采访时斥责,“美国大多数小儿泌尿科医生对肖的报告嗤之以鼻,……从来没有人相信他那85%的成功率”(见《美联社:中国患者抗议医生肖传国的危险手术》),并在接受《科学》采访时,“特别批评其宣称的高成功率,指出没有随机可控的临床试验不可能有这样的数据”(见《科学:来自中国的疑问给美国的临床试验带来麻烦》)。