谈到思维方法:逻辑实际上需要经过平等讨论和公正实验的检验


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: scott 于 2020-02-25, 01:38:45:

没有经过直接讨论的逻辑,是未经检验的。

认为别人逻辑错误,却没有直接指出,没有让别人有反驳的机会。这样背后对别人的观点作判断。是不可靠的。

所以我把我的理论在这论坛上公布,让人有机会反驳。如果论坛上没有看到反驳意见,至少说明这里的人找不出问题。

逻辑还需要经过公正实验的检验。很多人认为逻辑正确的观点,仍有被实验推翻的可能。

这里涉及到自然语言、科学语言和形式逻辑的区别。

形式逻辑实际上是纯数学的一个子集。所以,形式逻辑虽然严谨,跟真实世界的情况却有差距,实际意义有限。

自然语言、科学语言中的逻辑,不同于形式逻辑,其严谨程度有限,因为自然语言、科学语言中的复杂语义,是没法形式化的。

所以自然语言、科学语言中的对错,不能光凭形式逻辑方法来判断,而需要通过平等讨论和公正实验。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明