当初杨振宁、李政道推翻宇称守恒定律，可是很受赞赏的，很快就得诺贝尔奖，比郎道和Richard Feynman都早。

如果现在世道变了，在科学上说真话、指出错误就得死，是什么原因造成的？

我的关键临界点分析法，说明了只能证伪的科学，通过找出逻辑排中律成立的临界点，在证伪的同时也做到了证实。这也解决了智能研究中的逻辑排中律问题。

所以，只有找出逻辑排中律成立的关键临界点，才能有效地得出科学结论。

Demis Hassabis的a meta solution to any problem和AlphaGo Zero的superhuman宣称，当然不是有效结论。

丁肇中设计的暗物质实验，如果没有找到关键临界点，也不能有效排除其他可能性，也无法得出关于暗物质的科学结论。

所以，我询问丁教授的暗物质研究的逻辑链建得如何？