Innocent until proven guilty, does it apply to Huawei?

Innocent until proven guilty, does it apply to Huawei?

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 求真于 2019-05-23, 09:31:19:

美国政府已经把华为告上法庭，但还没有开庭。在开庭之前就宣布是危害国家安全，那还需要审吗？

“Innocent until proven guilty”是否不适用外国公司/外国人？这应该是个法律问题，适合说不过去。

华为与T-Mobile原来是个民事纠纷，民事庭都没有判华为输。刑事庭的标准更高，怎么能判华为输呢？华为与T-Mobile在不同的领域，它们不是竞争对象，而是合作对象，华为通过T-Mobile卖手机，双方都受益，所以它们并没有利益冲突。

That's the claim, not verdict. The White House can say whatever they want - silxirt (31 bytes) 2019-05-23, 14:19:40 (852589)
另外还有中国的地铁车厢会有窃听装置等报道，看了让人喷饭！ - 求真 (107 bytes) 2019-05-23, 10:07:49 (852585)
- 真有这种事情啊，你不说我们还不知道中国地铁车厢这么恶劣 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2019-05-23, 16:06:57 (852603)
  - 在某些美国人眼里几乎所有中国造都可以当间谍 - 求真 (30 bytes) 2019-05-23, 16:21:04 (852606)
- 这种事都是借口，川普靠扯谎发家，川粉无脑，自然如此，何乐不为。 - silxirt (102 bytes) 2019-05-23, 14:42:38 (852593)
  - 华为的事已经被炒了许多年了，在川普之前就已经很厉害了。这有篇文章可借鉴 - 求真 (346 bytes) 2019-05-23, 15:07:11 (852600)
    - 嗯，华为果然劣迹斑斑，你提供的资料真不错。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2019-05-23, 16:07:50 (852604)
  - 华为的事已经被炒了许多年了，在川普之前就已经很厉害了。这有篇文章可借鉴 - 求真 (190 bytes) 2019-05-23, 15:06:31 (852599)
嗯，你说的对，华为活该。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2019-05-23, 10:07:22 (852584)
- 这位求真倒不会让人喷饭 - qtl (16 bytes) 2019-05-23, 10:35:22 (852587)